学生使用的盗版字典。视频截图

　　专题报道：湖北采购320万册新华字典全系盗版

　　相关新闻：曾颖：要清查政府采购劣质字典的猫腻

　　湖北省教育厅政府采购320万册新华字典全系盗版

　　长江出版传媒就所属企业出版物存质量问题作回应

　　湖北采购320万册盗版字典 价格比公开售价高6元

　　2012年10月，财政部、教育部联合发出通知，将《新华字典》纳入“国家免费提供教科书范畴”，自2013年春季开学起，国家将为所有农村义务教育阶段学生免费提供《新华字典》。

　　而记者调查发现，湖北省教育厅为全省300多万农村义务教育阶段学生免费提供的不是国家明确要求的正版《新华字典》，而是当地一家出版社在政策出台之后新出版的所谓《学生新华字典》，而这本字典在原国家新闻出版总署备案的著作者居然是假的，字典中的差错率超过国家标准规定的20倍，甚至出现了很多常识性错误，属于应当被销毁的图书。湖北全省符合条件的农村中小学生总共约380万人，目前，该盗版字典已发放约320万册。

　　【质量】

　　差错率是国家标准的20倍

　　那么，湖北省300多万农村学生手里已经拿到的这本所谓《学生新华字典》的质量究竟如何呢？

　　中国辞书学会原副会长、学术委员会原主任、著名辞书专家周明鉴查阅了这本字典的复印件后，认为这本字典完全可以用“错误百出”来形容，存在的错误主要包括：注音错误、字形错误、释义错误、例句错误、部首错误、英汉对照错误以及标点符号错误。

　　根据周教授详细标注的各种错误，记者在这本《学生新华字典》检字表第24页看到，彝族的“彝”字，是一个错别字；正文第1页，“啊”字的英文“what”被写成了“uhat”；正文第10页“把”字的例证“话把儿”成了“活把儿”；正文第18页，“暴”字的例证中，“暴露”的“露”字缺失；正文第33页，棕榈，也就是古代棕榈的“榈”字，正确注音应该为第二声(驴)，这本字典却标注为第三声(吕)。此外，周教授告诉记者，这本字典还存在不少部首错误和检字表页码错误，而这恰恰是中小学生学习认字过程中最常用到的。

　　周明鉴表示，按照国家规定，图书差错率合格线是万分之一，超过万分之一就不合格，超过万分之五就应该销毁。“崇文书局这部字典，我翻了前面那部分以后，差错率恐怕要超过万分之二十。也就是说，它(的差错率)是国家的合格标准的20倍，而且它(的差错率)甚至于还是国家规定的应该销毁的图书界限的4倍，超过万分之五就应该销毁了。”

　　【版本】

　　字典备案作者是假的

　　今年4月下旬，记者前往湖北省恩施州下辖的恩施市、宣恩县、鹤峰县的多所农村小学，了解《新华字典》的发放情况。恩施市芭蕉民族小学校长介绍，这学期都配发了，1到6年级每人1本，不要钱。

　　记者注意到，孩子们拿到的免费字典，并不是财政部、教育部文件中要求的《新华字典》，而是《学生新华字典》，该字典的出版单位是湖北省当地的长江出版传媒集团崇文书局，2013年1月第1版第1次印刷，封面主色调为紫色。

　　记者注意到，这本《学生新华字典》的封面上没有按照有关规定标注作者的姓名。对外宣称有着近150年悠久历史的崇文书局，为何会出现如此明显的疏漏呢？

　　记者首先登录了原国家新闻出版总署官方网站，查询后发现，这本字典备案在册的著作者是杨合鸣。

　　崇文书局副社长邹华清称，“该字典是以杨合鸣为主，我们找了一批专家，就都没有署(名)”。

　　“它是另外一个版本，不是我这个版本。”武汉大学文学院教授杨合鸣表示，2001年，崇文书局曾向他约稿，编写了一本《学生规范字典》，此后，这本字典经崇文书局自行包装并更换书名，分别变成了2006年版和2012年版的《学生新华字典》。而这本今年春季开学免费放发给全省农村中小学生的所谓“《学生新华字典》”，虽然在外观上和崇文书局重新包装的由他主编的2012版字典几乎一模一样，但他仔细查看内容后认定，这本字典藏有猫腻。