专题报道:湖北采购320万册新华字典全系盗版
相关新闻:曾颖:要清查政府采购劣质字典的猫腻
2012年10月,财政部、教育部联合发出通知,将《新华字典》纳入“国家免费提供教科书范畴”,自2013年春季开学起,国家将为所有农村义务教育阶段学生免费提供《新华字典》。
而记者调查发现,湖北省教育厅为全省300多万农村义务教育阶段学生免费提供的不是国家明确要求的正版《新华字典》,而是当地一家出版社在政策出台之后新出版的所谓《学生新华字典》,而这本字典在原国家新闻出版总署备案的著作者居然是假的,字典中的差错率超过国家标准规定的20倍,甚至出现了很多常识性错误,属于应当被销毁的图书。湖北全省符合条件的农村中小学生总共约380万人,目前,该盗版字典已发放约320万册。
【质量】
差错率是国家标准的20倍
那么,湖北省300多万农村学生手里已经拿到的这本所谓《学生新华字典》的质量究竟如何呢?
中国辞书学会原副会长、学术委员会原主任、著名辞书专家周明鉴查阅了这本字典的复印件后,认为这本字典完全可以用“错误百出”来形容,存在的错误主要包括:注音错误、字形错误、释义错误、例句错误、部首错误、英汉对照错误以及标点符号错误。
根据周教授详细标注的各种错误,记者在这本《学生新华字典》检字表第24页看到,彝族的“彝”字,是一个错别字;正文第1页,“啊”字的英文“what”被写成了“uhat”;正文第10页“把”字的例证“话把儿”成了“活把儿”;正文第18页,“暴”字的例证中,“暴露”的“露”字缺失;正文第33页,棕榈,也就是古代棕榈的“榈”字,正确注音应该为第二声(驴),这本字典却标注为第三声(吕)。此外,周教授告诉记者,这本字典还存在不少部首错误和检字表页码错误,而这恰恰是中小学生学习认字过程中最常用到的。
周明鉴表示,按照国家规定,图书差错率合格线是万分之一,超过万分之一就不合格,超过万分之五就应该销毁。“崇文书局这部字典,我翻了前面那部分以后,差错率恐怕要超过万分之二十。也就是说,它(的差错率)是国家的合格标准的20倍,而且它(的差错率)甚至于还是国家规定的应该销毁的图书界限的4倍,超过万分之五就应该销毁了。”
【版本】
字典备案作者是假的
今年4月下旬,记者前往湖北省恩施州下辖的恩施市、宣恩县、鹤峰县的多所农村小学,了解《新华字典》的发放情况。恩施市芭蕉民族小学校长介绍,这学期都配发了,1到6年级每人1本,不要钱。
记者注意到,孩子们拿到的免费字典,并不是财政部、教育部文件中要求的《新华字典》,而是《学生新华字典》,该字典的出版单位是湖北省当地的长江出版传媒集团崇文书局,2013年1月第1版第1次印刷,封面主色调为紫色。
记者注意到,这本《学生新华字典》的封面上没有按照有关规定标注作者的姓名。对外宣称有着近150年悠久历史的崇文书局,为何会出现如此明显的疏漏呢?
记者首先登录了原国家新闻出版总署官方网站,查询后发现,这本字典备案在册的著作者是杨合鸣。
崇文书局副社长邹华清称,“该字典是以杨合鸣为主,我们找了一批专家,就都没有署(名)”。
“它是另外一个版本,不是我这个版本。”武汉大学文学院教授杨合鸣表示,2001年,崇文书局曾向他约稿,编写了一本《学生规范字典》,此后,这本字典经崇文书局自行包装并更换书名,分别变成了2006年版和2012年版的《学生新华字典》。而这本今年春季开学免费放发给全省农村中小学生的所谓“《学生新华字典》”,虽然在外观上和崇文书局重新包装的由他主编的2012版字典几乎一模一样,但他仔细查看内容后认定,这本字典藏有猫腻。