在去年广受关注的三一集团关联公司起诉美国总统奥巴马一事有了新进展。在等待了近三个月后，美国哥伦比亚特区地区法官22号作出裁决，同意三一集团关联公司美国罗尔斯公司继续要求美国总统奥巴马，就其禁止罗尔斯公司的一项风电项目的行政决定作出解释。这也就意味着，该案件正式进入美国司法程序，这在美国司法史上尚属首次。

　　美国哥伦比亚特区地区法官艾米·杰克森认定，罗尔斯公司可以继续质疑这项行政令在本案中实施的情况。分析认为，法官22号的这项判决，虽然驳回了罗尔斯公司起诉书中的实质性主张，但是认定了总统令在实施过程中是否侵犯原告权益属于法庭的司法审查范围，因此没有如司法部所愿在法律程序层面为该案划下句号。负责此案的罗尔斯公司律师团负责人夏庭康表示，这一裁定开启了总统令也属于司法审查范围的美国司法史上浓墨重彩的一笔，裁定表明，尽管法庭无权推翻一项总统令，但对其实施过程的程序合法性拥有司法审查权。下一步，罗尔斯公司方面会要求奥巴马总统和外国投资审查委员会方面向法庭提交立场文件，来解释这一行政令的实施过程是否超出总统权限，侵害了原告方权益。

　　跨国诉讼专家郝俊波认为，其实三一重工向华盛顿地区法庭提出多个请求，有的被否决，按照美国的司法程序，奥巴马一方有权驳回法院的审理决定，这只是阶段性的胜利。

　　郝俊波律师表示：根据程序，被告有权申请驳回，找出理由来说案子没有审理意义。三一获得了第一回合的胜利，还会有第二回合，如果三一都能闯关成功的话，就会进行实体审理。

　　不过尽管华盛顿地区法院无法撤销总统决议，但决定受理此案算是三一取得阶段性胜利。商务部国际贸易经济合作研究院博士梅新育认为，三一重工在打这场官司时有三层次的目标，目前来看最低目标已经达到。

　　商务部国际贸易经济合作研究院博士 梅新育说，要你从中得到一个教训，不能随意处置中国企业在美国的资产，这是最低纲领，基本上已经实现。最高纲领当然是起诉奥巴马胜诉，但几率很小。现在是争取中级目标，美国政府对企业损失作出补偿，现在要往这努力。