新浪首页| 新浪湖北| 资讯|城市| 鲜城| 旅游| 健康| 汽车| 惠购|达人会| 站内导航

|邮箱|注册

新浪湖北

新浪湖北> 资讯>本地经济>正文

湖北安徽江西在中部地区内部均下降1位

A-A+2013年2月28日18:20一财经评论

  “但在东部地区的10个省份内部,竞争格局也是不平衡的。”李闽榕介绍,最明显的差距体现在海南省与其他省份之间,江苏省、上海市、北京市和浙江省的得分都在50分以上,而福建省不到40分。但总体上看,东部地区内部的排位基本保持稳定。

  在中部地区,各省份的经济综合竞争力排位不太稳定。蓝皮书称,河南省从中部地区的第3位上升到中部地区的第1位,湖北省、安徽省和江西省在中部地区内部均下降了1位,这说明中部地区各省份经济综合竞争力相对变化较大。

  此外,中部地区与东部地区得分差距较大,与西部地区之间得分差距较小,这说明整体而言中部地区还不具备明显的竞争优势。

  蓝皮书介绍,西部地区12个省份的经济综合竞争力排位大多数处在下游区,仅有内蒙古自治区处于上游区,四川省、重庆市和陕西省处于中游区,其他各省份均处于明显的竞争劣势地位。 “从经济综合竞争力得分来看,西部地区平均得分只有东部地区得分的65%,表明其综合竞争力与东部地区相比有很大差距,但西部地区与中部地区相比,很多省份的综合竞争力得分差距很小,其竞争力劣势并不明显。”李闽榕说,从2010-2011年得分变化来看,西部地区平均得分有所增加,与东部地区的差距在缩小,特别是内蒙古自治区和四川省排位都比较靠前,说明西部大开发战略的实施,使西部地区的经济综合竞争力得到有效提升。

  蓝皮书介绍,东北地区3个省份的竞争优势提升不太明显,只有黑龙江省上升了2位,从下游区升入中游区,但吉林省和黑龙江省的排位与辽宁省相比,仍然有很大差距。

  省域排名与GDP排序不同

  据记者了解,省域竞争力指标体系涵盖宏观经济、产业经济、可持续发展、财政金融、知识经济、发展环境、政府作用、发展水平、统筹协调等经济领域,而不是仅仅是把地区生产总值作为主要的衡量指标。

  李闽榕举例说,2011年上海、北京和天津三市的地区生产总值分别排在全国第11位、第13位、第20位,但根据蓝皮书所设立的评价标准,三市经济综合竞争力却分别排在全国第3位、第4位和第7位。

  “这是因为蓝皮书只是将地区生产总值作为其中的一个四级指标,直接体现的比重较小,对总体评价结果不会产生明显影响,而是通过与其他指标计算比重和比率的方法,更多的从结构、增长和效益反映经济综合竞争力。”李闽榕说,这也更加说明本蓝皮书所采用的指标体系是比较全面,比较完整,更有代表性。

  对于蓝皮书如何客观地体现各个省、自治区、直辖市的经济综合竞争力问题,李闽榕介绍,如2011年天津市地区生产总值排在全国第20位,但由于人口较少,其人均地区生产总值(第1位)、人均固定资产投资总额(第1位)、人均全社会消费品零售总额(第3位)、人均工业增加值(第1位)、人均服务业增加值(第3位)等人均指标名列前茅。

  加上天津的就业结构优化度(第4位)、规模以上工业利润总额(第3位)等反映结构和效益的指标,以及人均教育经费(第4位)和平均受教育程度(第3位)等反映发展潜力的指标排位也都比较靠前,共同决定了天津市经济综合竞争力排在全国的第7位。

  “我注意到很多省领导非常在乎这个评价结果,我见了很多省里的领导,我跟他们说,也不要太在意排在多少位,也不要太在意今年升了多少位、降了多少位。”韩俊对记者说,排在前面的肯定是高兴的,排在后面的肯定是有想法的。但我要告诉社会,这是一项学术性的研究成果,这不是中央政府部门给地方工作的打分。

 

[上一页] [1] [2]

保存|打印|关闭

新浪首页| 新浪湖北| 资讯|城市| 美食| 时尚| 旅游| 健康| 汽车| 同城| 站点导航| 达人会

新浪简介| 新浪湖北简介| 意见反馈 | 营销服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| SINA English| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部
http://hb.sina.com.cn/news/qy/2013-02-28/182056203_2.html