图为小孩被家长打屁屁

　　最近，互联网上一个妈妈打孩子的视频牵动了许多人的心。视频中的俞姓女士，一位平时非常疼爱孩子妈妈，因为孩子太淘气，实在忍不住痛打了孩子一顿。事情的原委是这样的：那天她带孩子去麦当劳吃饭，之后让孩子在店里写作业。但是，顽皮的孩子趁妈妈不注意跑了出去。俞女士和家人找了好久才找到，随后孩子又躲进厕所，不愿意出来。俞女士好不容易把孩子从厕所中找出来，她因此气不打一处来，连续踢了男孩6下，其中一脚还踢是在孩子的头上。俞女士打骂儿子的情景被过往的行人看到，用手机拍摄下来传到了互联网。众多网友，反应不一，有的对妈妈的举动表示谴责：“什么样的妈妈才能下手这么重，打孩子”；有的对孩子表示同情：“让妈妈打成这样，太可怜了”；也有的网友对妈妈的行为表示理解：“每个妈妈都爱孩子，如果孩子不这么淘气，私自出逃，妈妈哪能狠得下心，打自己孩子？一定是妈妈气死了，这样的孩子该打”。也有的网友说“如果这样的情况发生在美国，孩子一定会被社会服务人员带走”。

　　在北美，父母体罚孩子是不是违法？

　　许多中国父母都简单地认为：在北美，体罚孩子是一个违法的行为，因此北美父母从不体罚孩子。如果孩子被父母打骂了，就会有邻居报警，孩子可能会被社会服务者从父母身边带走。可事实上，事情并非我们所想的那么简单。

　　在美国，尽管51个州都明文规定禁止父母虐待孩子，但如果父母使用合理的体罚方法，比如，用手打孩子屁股体罚孩子则不违法。美国哈里斯互动公司(HarrisInteractive)于2013年8月14－19日之间对2,286名成人就“父母该不该打孩子屁股体罚孩子？”做了在线调查。其中81%受调查的美国人认为：父母打孩子屁股有时是可取的，只有19%的被调查人认为：不论处于何种情况，父母都不能体罚孩子。在拥有一个孩子的家庭中，78%的父母认为：合理体罚孩子情有可原。在被调查的那些父母中，67%的父母承认自己曾打过孩子屁股。

　　在加拿大，虽然原则上公认不能体罚孩子，但加拿大《刑法》第43条规定：父母、教师或监护人使用体罚的方式教育孩子，只要合理、适度，就不违法。也就是说，如果为了达到教育孩子的目的，更好地惩罚孩子的错误行为，父母可以用打屁股的方法体罚孩子。此外，加拿大最高法院作还对体罚孩子的意图、和方式方法进行了具体的规定。

　　比如：可以接受体罚孩子的年龄为2-12岁之间。这是因为2岁以下的孩子太小，还不明白自己为什么受到父母的体罚，而12岁以上的孩子更明事理，父母不仅可以使用其他类型的方法管教孩子，还可以避免进一步刺激青春期孩子的叛逆。

　　由此可见，就是在北美，信奉“孩子不打不成器”的管教方法的父母也不在少数。

　　合理的体罚和虐待孩子之间的区别？

　　很多时候，合理体罚孩子和虐待孩子之间的界限非常模糊。但在北美，作为一般规则：用握紧的拳头猛力击打，用火烫，或者用手之外的任何物体，比如皮带、棍棒击打孩子，造成瘀伤、红肿都可能被看成是虐待孩子。虐待孩子也包括父母即使出于教育孩子的这一合理目的，但在行使过程中对孩子造成严重和永久性的生理，心理或情感伤害的行为。

　　对于父母虐待孩子的行为，美国和加拿大政府决不手软。在加拿大，除了联邦政府有儿童保护法以外，各省也都有自己的儿童保护法。在很多省份(包括新斯科舍省)教育部禁止教师体罚学生。在玛希娅居住的省份，《家庭服务法》和《受虐待和被忽视儿童议定书》明文规定可能被视为虐待和忽视儿童的各种情况。

　　根据情节，有些虐待或攻击孩子父母会以刑事罪被起诉，而父母可能会因此失去对孩子的监管、养育和探视权，情节严重者，孩子也会被强制和父母隔离。而一旦家长因体罚失去孩子的养育的各种权利，他们必须接受政府部门举办的愤怒控制指导等各种心理辅导，以及在监视下行使对孩子的养育和探视权等，整个过程费时费力。朋友克里斯汀就在我们省社会服务部工作，她告诉我，在她工作的地方，有好几个孩子的父母是瘾君子，这些孩子就是因为常被父母虐待而被社会服务部带走。她的工作就是帮那些孩子寻找短期和长期的寄养家庭。寄养家庭很多是义工，很多时候，孩子在寄养家庭生活得更好一些。有的父母在社会发展部规定的培训之后，可以带孩子回家。很多情况，那些被虐待的孩子都有或多或少的心灵创伤，需要接受心理治疗。但克里斯汀觉得自己的工作可以帮助那些年幼的孩子，非常有意义。

　　令人高兴的是，现今中国政府对于未成人保护的力度也越来越大，就在前几天，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部于12月23日联合印发《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》，规定有性侵害、出卖、虐待、遗弃未成年人，以及胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨等严重损害未成年人身心健康等7种情形，人民法院可以判决撤销其父母或者其他监护人资格。《意见》自2015年1月1日起实施，这将是我国保护儿童的一个新的里程碑。

　　本文选自《玛希娅育儿》新浪博客。