原标题：打工仔按要求拆棚子被压折腰椎，店老板垫款救人起诉城管
楚天都市报4月18日讯（记者吴昌华 视频剪辑崔美君）8名城管队员上门要求火锅店拆除在店外搭建的大型雨阳棚，众人七手八脚放倒棚子时突发意外，未满23岁的打工小伙小张被雨阳棚钢架压倒，腰椎骨折，神经断裂，可能再也站不起来了。店老板胡女士闻讯全额支付抢救、手术费用，随后向武昌区城管申请行政复议，要求赔偿50万元，遭拒后提起行政诉讼，要求武昌区城管执法局及其武汉市城管委赔偿50万元，18日上午，此案在武昌区法院开庭，楚天都市报记者到庭旁听。
“拆棚子”压倒打工小伙
事情发生在2017年9月24日中午，当时，8名城管队员来到武昌区友谊大道与武车路路口的川西坝子火锅店，要求该店拆除在店外搭建的大型雨阳棚。2018年4月18日庭审中，原被告双方对于事发的基本事实不存异议——一名城管队员进入店内，走进厨房，要求该店员工“把棚子放倒”。厨师长随即与六七名员工一起走到店外，开始拆棚子。
此前，楚天都市报记者在现场看到，雨阳棚是钢架结构，可伸缩，展开后可以摆下一张较大的餐桌；棚子底部是滑轮，可移动。
川西坝子火锅店和隔壁一家店面的几个监控探头，同时记录了棚子“放倒”时压住打工小伙小张的现场：头戴白色厨师帽、身穿白色工作服的火锅店厨师，身穿蓝色制服的城管队员，在监控视频中清晰可辨。视频显示，在城管队员注视下，厨师们推拉雨阳棚旋转了180度，然后收拢，推到围墙边，接着把棚子靠着围墙方向“放倒”。
画面中可以看到，至少有一名城管队员与厨师们一起“放倒”棚子。庭审中，武昌区城管表示，该城管队员的动作只会减轻棚子倒下的后果，而不会造成此案发生的伤人事件。
从视频中看，棚子倒下的速度并不快，但就在此时，站位靠近围墙的打工小伙小张，突然被叠拢的一堆钢架压住，瘫坐在地上。几名厨师和城管队员赶紧上前查看，约1分钟后，城管队员离开监控画面。
城管方面提供的“查处经过”写道：后来川西坝子拨打了120急救电话，在场城管员看到已经拨打了急救电话，加之有其它工作要做，就离开了现场，现场全程经过有视频为证。
女老板全款救人表示负责到底
事发时，火锅店老板胡女士远在广州，接到厨师长打来的电话，要求店员全力救人，她会“负责到底”。
事发不久，小张被紧急送到武汉大学中南医院，诊断为胸十二、腰一、腰三、腰四椎骨骨折，神经断裂。第二天上午，小张做手术要输血，火锅店5名厨师献血1200毫升。经抢救和手术，小张脱离了生命危险，但医生说，小张可能永远站不起来了。
事发后不久，楚天都市报记者来到中南医院病房见到到小张。小张是甘肃省景泰县人，当时还不满23岁，是家中独生子。小张显得腼腆而文静，他说，他是2017年8月20日经朋友介绍到川西坝子上班的。事发时，他在棚子后面扶着，棚子倒下时，他身后是围墙，“没法退”。
事发当天，小张的妈妈已从甘肃赶来武汉陪护儿子。火锅店胡老板多次表示，全力救治，治好为止，负责到底。当然，也会向城管索赔。
今年元旦前，小张出院了，目前一直住在火锅店员工宿舍，妈妈还在陪护他。胡老板提供吃住，还每月发零用钱。
小张的近17万元医疗费已由胡老板支付。18日庭审中，代理该案的律师张静雨再次表示，他的当事人胡老板会对受伤的小张“负责到底”。
张静雨律师告诉记者，小张的伤情正在鉴定中，很可能构成二级伤残，按照有关标准，补偿金可能超过200万元；如果构成一极伤残，补偿金还会更高。
庭审焦点：城管有无责任？
事发地有多个监控探头拍下了“拆棚子”伤人的经过，18日庭审中，原被告双方对基本事实没有异议。争议的焦点是，“拆棚子”伤人事件中，城管方面有没有责任。
城管方面表示，他们于2017年8月21日下发“责令限期整改通知书”，要求火锅店清除占道的棚子，正当合法；2017年9月24日上午，城管队员口头责令火锅店清除棚子，此后火锅店员工自行清理，在此过程中发生意外事件，属于火锅店员工疏于安全考量，用力不均、动作不当造成的，且现场没有发生冲突，城管方面对此并无法律责任，不属于国家赔偿范围。
原告代理律师张静雨称，8名执法队员来到火锅店，大声呵斥要求“放倒、放倒”，属于武昌城管的行政强制执行行为。在该店经营者胡女士并未在场的情况下，拆除雨阳棚以及怎样拆除，都是由城管队员决定，该店员工是被动服从，而不是“自行拆除”。作为执法人员，原告清楚该雨阳棚需要找专业人员用专业的工具进行拆卸，并防范在拆除过程中发生安全事件，武昌城管执法程序存在严重违法。
张静雨律师称，事发后，原告垫付了全部医疗费用及后期康复费用。小张脱离生命危险后，原告与武昌城管交涉，被踢皮球到徐家棚街城管执法中队，该中队队长带人来到店里，质问原告为什么要占道经营，态度恶劣，语气粗暴，把责任全部推给原告。
在庭审最后陈述中，张静雨律师说，即使法庭判定执法人员无责，原告胡女士一再表示会对伤者小张负责到底。但是本案具有较强的社会警示意义。城市管理任务繁重，执法难度不小，在拆除具有一定风险的占道物时，执法机关首先应与对方负责人接触，并对现场进行查看，作出预判，作好安全防范，这是执法机关应有的职责和应具备的能力。希望此案能警示这样的悲剧不再发生。
庭审持续到中午12时之后，审判长宣布休庭，择日宣判。
