楚天都市报5月15日讯（记者余皓 通讯员李迎飞 吕云帆）襄阳男子李某与马某结婚，其结婚证是委托马某的叔叔办理的，后李某与“小三”小慧登记结婚。元配马某发现后报案，李某落网后竟称，他没有亲自与马某去登记结婚，这个结婚不算数。今日，记者从省检察院获悉，襄阳市襄州区法院一审以重婚罪对李某判刑一年。
1998年5月，马某与男子李某结婚。当时，马某委托叔叔办理结婚登记手续，其叔叔拿着马某提供的婚姻登记照以及马、李二人户籍所在地村委会提供的婚姻状况证明，通过镇政府，以马、李二人的名义在婚姻登记申请书上签字并按了手印，办理了婚姻登记。
儿子出生后，李某开了一个电动车专卖店。2012年，马某发现丈夫李某和女子小慧（化名）约会。一场激烈争吵后，李某离家。
此后，李某和小慧一起租房生活。小慧怀孕后，为了给孩子上户口，2014年，李某和小慧在某区民政局领了结婚证。然而，好景不长，电动车专卖店生意不好，李某和小慧经常吵架，2015年10月两人离婚。
2016年8月，马某来到李某的电动车专卖店，发现小慧和孩子在店里。马某这才得知，李某对外声称和她离了婚，并和小慧结婚生了孩子。马某遂报警称李某涉嫌重婚。此后，李某落网。
襄阳市襄州区检察院办理此案时，李某辩称，他和马某只是同居关系，二人没有登记结婚，也没有举行仪式。虽然马某委托亲戚办理了结婚证，但结婚证一直由马某保管，自己从未见过，该婚姻无效，自己不属重婚。
原来，在2003年4月30日之前，由各乡镇政府办理婚姻登记，当时婚姻登记机关没有配备电脑，只能手写，且婚姻登记档案交由档案局保管。李某和小慧申请办理结婚登记时，婚姻登记机关看到李某户口本上的婚姻状况是未婚，结婚申请书填写的也是未婚，遂为二人办理了结婚证。
襄州区检察院认为，民政部门对李某、马某二人的婚姻登记，没有违反婚姻法中关于当事人不能结婚的强行性规定，且李、马二人不存在无效婚姻的情形，不属于无效婚姻。
李某辩称自己没亲自进行婚姻登记，违背自己意愿，然而马某保管的结婚证上，有二人的结婚登记照，说明婚姻登记前李某是知道且配合的；在登记之后，李某也知道双方领取了结婚证并与马某共同生活、育有一子。
同时，即使当时的婚姻登记违背了李某的意愿，也属可撤销的婚姻。婚姻法规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方撤销婚姻的请求应当自结婚登记之日起一年内提出。当该婚姻因时间的经过业已稳定后，法律将承认其合法有效。
因此，襄州区检察院认为，李某和马某登记结婚，没有法定无效婚姻的情形，现有证据认定二人婚姻登记不违背李某的意志，即便婚姻违背李某意志，也属可撤销婚姻，李某在知道婚姻登记后一年内没行使撤销权，二人的婚姻已合法有效。因此，检方以李某的行为构成重婚罪为由公诉此案。近日，襄州区法院一审以重婚罪作出上述判决。
