湖北10所中学被北大清华认定为名校(本文来源于：公众号“武汉潮生活”)近日，“北大讲师团”公众号公布了2015年全国高中榜单，名为《北大清华认定32省顶尖高中名录》，该名录是结合了北京大学博雅计划、清华大学领军计划2015年的资格初审数据，梳理出两校认定的名校并进行综合排名，湖北共有10所名牌高中入选。
十大名校是怎么评选出来的？
北京大学、清华大学北京大学、清华大学作为国内最顶尖的两所大学，拥有着最为庞大的招生队伍，能向国内 31 个省市(不含香港、澳门和台湾地区)派出招生组。两所学校的各省招生组老师，为了招收优秀生源，都非常敬业，能全面、动态地掌握负责省份各中学每届生源质量。
博雅计划：是北京大学 2015 年推出的高考自主招生改革计划，将按照教育部核定的深化招考机制改革综合评价试点的招生规模录取，预计占总招生计划的 15%，要求报考者是志向远大明确、有强烈社会责任感；具有发展潜能、有强烈的好奇心；学业成绩突出、基础学业成绩原则上应位居全年级前 1% 以内。
领军计划：是清华大学制定的自主招生计划，获得 " 领军计划 " 认定的学生将享受高考总分最高降 60 分录取(特别优秀的学生可享受最高降至一本线的录取优惠)，以及最高加 30 分选专业的优惠政策。志向远大、追求卓越、品学兼优、素质全面，学业成绩排名在全年级前 1% 的应届高中毕业生优先。
十大名校就是依据北京大学博雅计划、清华大学领军计划 2015 年的资格初审数据，综合比较得出的排名。
揭秘丨哪些中学是北大清华认定的名校？
在很多人看来，推出中学排行榜是一件鲁莽的事情。因为以往不少机构或个人也曾推出“2015中国各地区顶尖中学排行榜”、“2015中国高中排行榜前100强”、“中国260大最佳高中排行榜”，均未能得到社会的普遍认同。其中缘由，要么是因为数据不全面，如状元产生具有一定的偶然性，其数量的多寡并不能代表中学办学实力；要么是评价主体不权威，标准不科学，数据不可靠。
鉴于此，本文无意于设计一套指标体系，只是依据的是北京大学博雅计划、清华大学领军计划2015年的资格初审数据，梳理出两校认定的各省名校。尽管如此，笔者认为基于这些数据产生的“北大清华认定的各省高中名校”，可能会是国内最接近事实的中学排名。其中理由，可以分为三点。
第一，评价主体权威。北京大学、清华大学作为国内最顶尖的两所大学，拥有着最为庞大的招生队伍，能向国内31个省市(不含香港、澳门和台湾地区)派出招生组。两所学校的各省招生组老师，为了招收优秀生源，都非常敬业，能全面、动态地掌握负责省份各中学每届生源质量。同时，北大清华在招生程序上也非常规范，评审专家多是各自学校德高望重的教授或是经验丰富的招生老师。不论是一线的招生组老师，还是申请材料的评审专家，都能保证评价主体的权威性。
第二，评价标准科学。博雅计划和领军计划是两校依据《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》及其综合改革方案，以综合素质评价模式选拔和招收优秀高中毕业生。北京大学要求报考者是志向远大明确、有强烈社会责任感；具有发展潜能、有强烈的好奇心；学业成绩突出、基础学业成绩原则上应位居全年级前1%以内(文理科类分列)。清华大学则明示：志向远大、追求卓越、品学兼优、素质全面，一贯优秀并具创新潜质的普通高中毕业生均可申请，其中综合学业成绩排名在全年级前5%优先。可见，两校的评价标准全面、科学。
第三，数据比较可靠。在2015年，有1946名和5399名优秀中学生分别通过了北京大学博雅计划、清华大学领军计划的初审。笔者在分析这些数据时，如表1所示，采用的是两校全省占比叠加比较，而非两校绝对数量的简单叠加，以保证数据比较的可靠性。以人大附中为例，该校共有66名考生通过北京大学博雅计划初审，占北京市总数390人的16.92%；有118名考生通过清华大学领军计划初审，占北京市总数830人的14.22%，两校比重总和则为31.14%(总数为200%)，位列北京第一。
另外，考虑到个别省份教育资源分布非常均衡，本文设定入选“北大清华认定的各省高中名校”必须达到两校占比总和的半数，即100%；同时，因为偏远省份的教育资源高度集中，笔者设定入选“北大清华认定的各省高中名校”控制在入围中学总数一半以内。
