一起拆迁纠纷何以演变成刑事案件，这起强拆事件又给我们带来什么样的教训与思考？连日来，记者与孟鑫一家、书院街道办事处、书院街派出所、拆迁公司、开发商多次对话，他们都有各自的说辞。通过多方采访，记者发现矛盾之所以愈积愈深，源于一个共同的原因：拆迁与被拆迁方之间缺乏足够的相互理解与尊重，缺乏有效的沟通，缺乏真正坐下来商谈的诚意。这个极端案例值得各方深思。
拆迁户：开出补偿条件后无人商谈
这起强拆事件的最终症结在于拆迁补偿标准双方谈不拢。在采访中，孟鑫的母亲杨文华一直在说，“从来都没有一个能‘说得上话’的人，来跟我们谈判。”
记者：为何你家对该区域统一的拆迁补偿标准有异议呢？
杨：我们家跟这里其他人家不一样。他们原来就是这里的居民，我家是在上世纪80年代在这里买地做的房子。平时村里卖地分钱，从来也不会分给我们，我们要价高一点，自认为也是合理的。而且，我们还有一个这么大的院子。
记者：为什么不跟开发商好好坐下来谈谈？
杨：不是我们不愿意坐下来谈，无论是政府部门还是拆迁公司，只要有一个说得上话的人来跟我们谈，我们还是愿意谈的。但是在我们提出补偿条件后，就一直没有下文。到最后就只剩我家未拆，我家电线一度被人剪断，家里养的大狼狗也被人用毒镖射死，还经常有一些不明身份的人上门骚扰，说一些威胁的话，这也让我们更不愿意拆。
记者：房子被强拆之后，你们为什么会想到搬到派出所去住？
杨：我们没地方去了。而且，派出所里更安全。以前发生了这么多事，我们也害怕。
记者：你们是不是也想借用这种方式，向政府部门和派出所施加压力？
杨：也有这个因素在内。
街道办：没想到会发生强拆这种事
书院街街道办副书记彭连成负责协调该区域拆迁工作，对于孟鑫家被强拆一事，他表示很震惊。
记者：街道办之前有没有处理过强行拆迁之类的事情？
彭：没有，这起强拆事件是书院街街道办辖区内的第一例，我们也没想到会发生强拆这种事。我们一直强调，拆迁必须依法依规进行，严禁强拆。
记者：强拆事件前后，街道办做了哪些工作？
彭：我们之前就拆迁补偿问题，专门到孟家去了很多趟，但孟家提出的拆迁补偿要求，大大高于辖区统一的补偿标准。我们从中做了大量工作，也一直未果。
记者：这件事发生后你们是怎么处理的？
彭：强拆事件发生后次日，我和几个街道办、社区的工作人员一早就赶到派出所。街道办还成立专班，对这件事进行调查。我们支持孟家要求派出所立案调查的请求，街道办还安排好了宾馆，他们暂时无处可住的话可以住宾馆。我们当时还说好调个挖掘机过来，看看废墟里还有什么财物能帮他们取出来。
记者：街道办接下来还准备做哪些方面的工作？
彭：肯定要把事情弄清楚，目前还在等待公安机关的调查。不管怎么说，强拆都是违法的，我们必须维护辖区居民的合法权益。同时我们还在孟家与开发商之间协调，希望能尽快将他们的拆迁补偿问题落实。
精彩推荐：
