文/本报记者李光正 首席记者饶纯武 特约记者张立群 通讯员徐桂松
一部长篇小说的出版，让两个有十多年交情的作家渐渐形同陌路。
5月21日，在浠水县，86岁的老作家张庆和说，他耗时10年写的“金银针传奇”手稿，被浠水县委政研室干部周锐以《大别山侠士传奇》之名出版，作者署名为“周锐、庆和”。
周锐则说，张庆和曾委托他修改、出版这部小说。他花了2万多元，并多方联系，最终出了书，张庆和同意联合署名。后来，张庆和又将电子稿出版为《大别山传奇》，作者署名为“张庆和”。双方由此产生矛盾。
《大别山传奇》简介
这是一部关于大别山的“另类”红色武侠长篇小说。
全书共计58章，32万字。以解放战争为时代背景，以鄂东医药文化、武术文化、民俗文化、山寨割据文化、红色革命文化为背景，塑造了康大全、老乞丐、小乞丐、凤珠等鲜活的革命老区人物形象。
小说中，人民群众自发与反动统治力量、山寨土匪、以宗族身份出现的地主阶级等进行斗争，在斗争中不断提高革命觉悟，并最终在共产党的引导下成为自觉革命者，组成革命武装力量，为保卫鄂东革命根据地，迎接刘邓大军挺进大别山作出了可歌可泣的贡献。
缘起：耄耋老作家耗时10年写小说
21日上午，在浠水县一个廉租房小区，记者见到了老作家张庆和。老人头发雪白，精神矍铄。他从布袋中掏出一叠手稿说：“这是我十几年的心血。”
手稿由几种信签纸组成，上面全是手写的钢笔字，封面有“金银针传奇”字样。手稿分章节装订，每叠约10页，共计五六百页，摞起来高约10厘米。手稿字迹不难辨认，几乎没有修改痕迹。“需要修改的，都整页更换了。”张庆和说。
回忆起写书的经过，张庆和老人哽咽了。从2002年动笔起，为完成这部小说，他吃了很多苦。“那时候租房住，有时候下雨漏水，要防止手稿被打湿。晚上没有电，就点着油灯写。写完后，我哭了好几天。”
张庆和是放牛娃出身，小时候没有读过书，扫盲后从事戏曲演出和写作。1958年，他加入中国作家协会，曾任湖北省作家协会理事，发表过《灯》《医界奇人》《傻三传奇》《四大作家》等传记作品，两次应邀参加全国文学艺术工作者代表大会，受到毛泽东、周恩来的接见。
由于张庆和一直没有脱离农民身份，晚年生活曾十分困难，直到当地政府给他一套廉租房，他才圆了安居梦。2012年下半年，手稿写完后，张庆和已有83岁，无力出版。就在此时，友人浠水县委政研室干部周锐主动表示，可以帮他将手稿打成电子稿，并想法出版。
张庆和大喜，把手稿交给了周锐。当时，两人认识已有十多年，周锐经常上门看望他，他对周锐很放心。不料，小说出版，让两人生出嫌隙。
意外：同一份手稿出了两本书
张庆和之女张红(化名)说，2014年9月，作者署名为“张庆和”的《大别山传奇》由长江文艺出版社出版，首印1700多册。同年11月7日，该书首发仪式在浠水县举行，相关领导出席并讲话，多家媒体对此进行了报道。
张红介绍，出版《大别山传奇》花了3万余元，所幸后来得到一些赞助，收回了成本。
今年1月，张红得知网上称湖北两作家合著《大别山侠士传奇》，由现代出版社出版。她弄到该书后，发现作者署名为“周锐、庆和”，出版时间为2014年1月。
两本书的序言同为黄冈市作协主席刘民华所写，在提到作者时有不同表述，其余内容相同。小说正文部分，在开篇第一段，后者比前者多一句话，其余内容相同。
张红称，她找过周锐，对方表示，2013年打印样书时，作者署名就有两人，除张庆和外，另一个是“珙桐森”(即周锐的笔名)。当时周锐称，他想加入中国作协，联合署名能增加一些筹码，张庆和没有反对。
“我父亲写的小说，怎么能让周锐署名呢？而且他的名字在前面，我父亲的名字还变成了‘庆和’。”张红说，这让父亲不能接受。
解释：“搭车署名”是想加入中国作协
50岁的周锐，受访时连喊冤枉。周锐说，2012年，得知张庆和的手稿完成后，就帮他打印，“写的字很不好认，送到打印店修改了七八次”。记者找到该打印店，店内电脑中有手稿电子版的存档，标题下方注明“张庆和亲笔”。
周锐说，张庆和曾给他写了一封信，委托他对小说进行修改和出版，但这封信“在家里，还没找出来”。后来，周锐将电子版打印出来，合署两人姓名，租车带着张庆和到武汉、黄州寻求支持，并找刘民华写序言。
最终，周锐花了2万余元，找现代出版社出版了1000册《大别山侠士传奇》，“有部分送人了，其余的在家里”。
周锐承认，这部小说确为张庆和所写，他修改了错别字和部分情节，花钱出书并“搭车署名”，是因为想加入中国作协。
争论焦点
周锐有没有得到授权合署姓名？
周锐的朋友徐少卿告诉记者，张庆和曾在多人场合，口头将此书的署名、修改和出版全权委托给周锐。
另外，黄冈市作家协会主席刘民华在电话中说，周锐曾带着张庆和将样书交给他，请他写序，样书上是两人合署名，其一为周锐笔名“珙桐森”，因此他在序言中提到书为两人合著。
近日，张红向中国作协反映情况后，现代出版社向中国作协提供了一份出具于2013年12月10日的“授权书”，大意为：《大别山侠士传奇》一书，同意由现代出版社出版，授权人签名为“张庆和、周锐”，下方还有两人身份证复印件。
张红称，授权书上面的签名“张庆和”不是父亲所写；父亲的身份证则是周锐以出版该书的名义早就拿走的。
律师说法
自称取得原作者授权 应举证证实
湖北亨迪律师事务所万隆律师认为，张庆和依法享有其作品的著作权。周锐自称取得张庆和授权，即应举证证实其主张，如无法证实其已获得张庆和许可，而擅自委托出版、署名、修改张庆和的作品，应视为侵犯了张庆和对其作品所享有的发表权、署名权、修改权等一系列权利，周锐应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
延伸阅读
周锐曾因剽窃并署多名领导姓名受处理
据中国青年报2004年12月23日刊发的《一本“传奇”50多位官员署名》报道，浠水县委政研室副科级干部周锐是黄冈作协会员，2004年，他主编、用香港刊号出版了近30万字的《大别山浠水风物传奇》。该书汇编文章中的数十篇，大段大段与此前公开出版的他人作品一模一样，却署了近50名县领导和局、乡镇领导的名字，被指“以文媚官”。该书被确认为非法出版物，受到查封。
此事曝光后，浠水县委宣传部致电中青报称，纪监部门已对周锐严肃处理。
张庆和介绍，后来周锐和相关举报人见面，并签了协议，张庆和是证人之一，“我算是救过周锐，没想到现在会这样”。
