7月10日下午，张风一下火车，就拖着拉杆箱往北京市教育委员会办公楼赶。这位出差归来的家长[微博]，特地为问清中考加分的“真相”而来。
与其他也来表达过诉求的家长一样，张风的期待，一是掌握孩子的裸分排名，二是希望教育部门能核查所有加分考生的资料。
“我们以前不关注中考加分，但今年中考偏简单，每一分都可能拉开几十甚至上百人。”一名考生家长代表告诉中国青年报记者，今年获得加分的考生比往年多，少则加5分，多则10分、20分，“这一下拉大了差距，不公平。”
他们敏感的神经，是被最近频发的“加分疑云”刺痛的：辽宁、河南先后被指高考[微博]加分涉嫌造假，类似的质疑，随后降临在哈尔滨、北京等地的中考加分上。
北京中考加分是否存在水分，这尚需权威部门调查。不过，记者注意到，一个“剪刀差”在近5年来大致呈现——2010年至2014年，北京中考报考人数由10.2万持续下降到8.9万，加分人数却从9000余人上升至15786人，占报考人数比例从8.9%增为17.7%。
3分拉开400多名 中等考生最受影响
如果可以重新选择，赵芳不会让儿子放弃那次出国表演的机会。
她的儿子就读于北京一所中学的实验班，班级学生要训练某一门乐器。初二上学期，学校组织出国巡演，音乐老师带队，最终十余名学生报名参加。
“每人要交5万元费用。可后来，老师不让我儿子去了。”赵芳回忆，学校给的理由是，儿子是读实验班之后才学乐器的，而许多报名者从小学就开始学了。
赵芳并没把这事放在心上，直到今年上半年第一次模拟考试结束后，她看到了贴在学校的中考加分公示。结果让她惊讶：儿子所在的班级40人，约四分之三都有加分。
一位家长告诉赵芳，他的孩子获得加分，是因为参加了那次出国巡演，属于“经主管部门认定的在文艺、体育、科技等方面获奖的考生”。
6月24日，8.9万名考生走进北京中考考场，初中阶段意义重大的战役正式打响。坊间普遍评价是，今年试题比往年简单，有教育机构估计，今年分数线可能普遍上涨20分。
“算裸分，儿子在班里可以排第10名左右，但算上别人的加分，就只能排20名之后了。”赵芳表示，其实，中考开始之前，儿子就已落后在起跑线上。
17.7%，这是中国青年报记者统计的2014年北京中考加分考生所占报名人数的比例。加分人数排前三的区县分别是海淀、西城、东城，对应为3459人、1891人、1611人。
与2010年北京首次公布中考加分考生名单相比，今年的加分人数为15786人，上升了将近6000人，而报名总人数下降了1.3万。
一位孩子就读于海淀区某著名中学的家长告诉记者，孩子通常在班上名列前5，“知道有各种加分，但都觉得只差5分，孩子努力努力就能接近，不影响。”
这名考生报了四所著名高中，“我们原想至少能进一个，谁知，今年海淀区加分的人这么多。”
海淀区另一名家长发现，孩子的区排名在4000左右，周围有同学原本中考成绩比自己的孩子少两分，但对方加了5分后，排名领先了400多名。
多位考生家长质疑，这么多人获得加分，其中可能存在水分，或者加分规则有被“滥用”之嫌。
一些家长陆续来到北京市教委办公楼，希望教育部门公布裸分排名，并对加分考生进行核查。这些家长大多来自海淀、东城、西城等加分人数较多的区县。
“其实，来的都不是‘大牛’考生的家长，是‘次牛’。”一位考生家长坦言，加分对高分、低分考生的影响都不大，认为受影响的，大多是分数中等的考生。
对于这部分考生而言，加分人数的多少，事关其能否够得着理想的中学。而在现行教育体制下，踏入两所不同的中学，命运有可能就此拉开差距。
