涂汉江将别墅用作其慈善活动的主要场所，别墅后的高楼为拆迁还建房。获刑一年，提起上诉
2018年3月2日，江夏区检察院向法院提起公诉，指控涂汉江犯故意伤害罪。
对于公诉的时间，胡敏认为有玄机，“区里应该知道，头一天，中院对行政案作出了对政府不利的判决。”
胡敏表示，在得知盛福林报警后，她曾托人找其协商，自己也找过他，对方态度不稳定，索赔的数目也在变化，盛开始有同意私了的意思，后来又推脱，说是领导不让他私了，并多次劝他们和政府尽快谈妥拆迁。
胡敏提供的一段录音显示，她在“握手”事件5个月后找盛福林，盛说，“手的事不是我能做主解决的”，并劝她和区里谈谈，表个态，这样“房子的事、手的事都解决了”。
涂汉江亦表示，看守所工作人员和办案人员都劝过他在拆迁的事上服软。涂坚持认为，他没有伤害盛福林的故意，坚决不低头。
2018年8月29日，涂汉江被羁押一年整，法院通知胡敏去看守所办理取保候审手续。涂认为，出去应该带着无罪判决，不肯出去。
僵持了一整天，涂汉江最后在看守所所长的劝说下离开，但他拒绝在释放文书上签字。他认为，自己是被诬陷的，并称，整个案件过程中，几乎所有笔录和文书他都拒绝签字，只在检察人员提审笔录上签过名，“当时以为检察机关是监督公安办案的。”
对于被关一年，涂汉江自嘲是“二进宫”。公开报道显示，涂汉江夫妇在2002年因民间借贷行为被抓，一审被认定为非法经营罪，该案当时被称为“高利贷第一案”，极富争议，2004年，武汉市中院改判涂汉江有期徒刑3年，改判胡敏有期徒刑2年，缓刑3年。
此次故意伤害案，江夏区法院于2018年7月和11月两次公开开庭审理，并于同年11月24日作出一审判决。
判决认定，被告人涂汉江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，因其有犯罪前科，可酌情从重处罚，判处其期徒刑一年。
涂汉江不服，已向法院提交上诉状。
喜欢用现金做慈善的涂汉江，自称累计捐款捐物已经1亿多元，他说自己不差钱，但是认理。
另一方撤回民事索赔
一审判决书显示，关于握手过程，涂汉江和盛福林各执一词。
判决引述了盛福林的陈述，涂汉江的供述以及叶某、胡某、李继文等证人的证言。两人握手时，三个证人都在附近，其中叶某和胡某是盛的同事，李继文是机关单位退休人员、在涂的慈善会馆当志愿者。
据盛福林陈述，涂汉江伸出双手与其左手握手，“我感觉到涂汉江握住我的手力量很大，我就对他说‘你的手劲蛮大呢’，这个时候涂汉江突然把我的手腕往后往外侧的方向翻转，撇住我的左手，把我的左手关节锁住了。然后涂汉江转身，往下蹲，用力撇我的左手，李继文就赶紧上来拉涂汉江，让他不要这样搞。嘴里还说“不能搞不能搞，他是个病人”。涂汉江就松手了。我当时只是感受左手有点痛，就没有在意……在指挥部吃了中饭以后，我就去我的办公室准备休息，我就发现左手没有劲。”
叶某和胡某所述，接近盛福林所说，李继文所述与他们有较多不符，但也说到：“涂汉江不知道为什么突然用两只手握住盛福林的一只手，用两只手把盛福林的手握住转了一下。因为当时我在涂汉江的斜后方，视线不是很好，叶某和胡某在盛福林的旁边，他们应当看得更清楚。”
李继文对记者称，涂、盛告别时态度友好，握手后表情正常，并未起冲突。当天下午，盛福林给他打电话，让他去一趟，“我去后，盛福林就说手有点疼，搞伤了，涂汉江下我的黑手，我就帮着摸了一下，盛说有点疼，我说去看了没有，盛说没有，去买点药喷就行，我坐了一会就走了，第二天遇见盛福林，看见他手打着绷带，说骨折了。”
李继文说，他并没有看到起诉书所描述的“涂汉江用双手握住盛福林左手并扭转，后将盛福林左手放于肩上并蹲下用力扭转”，“如果发生上述情况，现场当时肯定翻脸发生纠纷了，不会一切正常。”
陈俊律师认为，本案中，涂汉江没有犯罪动机和故意，也没有实施伤害行为，应当宣判其无罪。
“案件疑点很多。一审庭审时，被害人、证人，一个都没让出庭接受质证。辩护人申请依法排除公安机关通过违法程序取得的全案证据，并申请法院委托鉴定机构重新对盛福林的伤情进行鉴定，被法院驳回。”
涂汉江在看守所期间，盛福林曾向法院提交刑事附带民事起诉状，索赔医疗费、治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计15.8万元，但其事后主动撤回诉状。
盛福林在电话中对记者说，他的左手骨折留下后遗症，目前仍未完全康复，撤回民事赔偿是因为“不想再跟他（涂）纠缠，这个东西，都是工作嘛，他应该是有这个意思，故意往后拽。”
喜欢用现金做慈善的涂汉江，自称累计捐款捐物已经1亿多元，他说自己“不差钱”，但是认理，宁愿把钱用去做慈善，也不会给盛福林赔一分钱。
针对涂汉江称盛福林借握手的事设局胁迫拆迁，旧城改造指挥部负责人张军表示：“怎么可能？现在拆迁都是依法依规，谁还会干这种事？”张军称，盛的手受伤，事实存在，公安法院都已介入，以司法结论为准。
（原题为《一次握手，亿万富翁“坐牢”一年》）
