翠红：我觉得明星运动员的价值体现方式有所不同，有的人生目标就是退役后投身青训，做个教练终老，这是个小目标。当然，目标和能力相关，盲目定个大目标，比如智商90的人要超越霍金，成功的可能性很小，反而会带来焦虑。大家听到富豪王健林提出的“一个亿小目标”或许会发笑，就是因为这个目标和普通人的能力难以匹配。
孙嘉晖：我觉得李娜应该肩负起更大的责任，让明星效应得到充分的发挥，如果只是定位于退役后相夫教子，做个家庭主妇，有点屈才了，也是中国网球的一大损失。这也是为什么郎平率队里约夺冠后，大家还希望她继续执教中国女排；姚明出任中国篮协掌门人后也被寄予厚望的原因吧。
许建军：运动成就和退役后发光发热，这是两个不同的问题。很多奥运冠军的竞技成绩非常出色，甚至不输李娜，但他们对外交际却始终没有突破，人格魅力又缺乏卖点，自然无法承担更大的社会责任。像俄罗斯等东欧国家的网球选手，虽然运动成绩很好，但商业价值却差很多，莎拉波娃和库尔尼科娃这样有颜值的球员除外。没有国际影响力，性格、外表都不突出，经纪人包装起来也犯难。而李娜有上千万的粉丝，根本不用“策划”，一举一动都是新闻，这本身也是对网球运动的贡献。
李娜进军餐饮界豪华地段开餐厅孙嘉晖：但也有一种说法，李娜把运动员能够开发的资源利用到了极致，现役球员会因此失去一些机会。
翠红：这就要看中国何时出现下一个李娜了。
许建军：其实，大家往往只看到体育明星光鲜的一面，而忽略了竞技场亘古不变的真理：一将功成万骨枯，有很多手下败将只能就此沉沦、默默无闻。特别是竞争激烈的NBA，一些球星退役后很快就面临破产的境地。
当然，话说回来，姚明和李娜也不一样，前者情商高，思维灵活，表达能力特别好，人也幽默，沟通交流的能力强，这帮助他很快融入NBA；相比之下，易建联就未能完全融入NBA，两次都不成功。
姚明和球员、教练、经纪人的交流是很充分的，这是他能够出任中国篮协主席的先决条件。而李娜显然不具备这方面的情商，甚至连能不能当好教练教孩子打网球都不确定。
