美国农业部于10日生效的一项批准麦当劳薯条主要供应商种植转基因土豆的决定，令曾在华卷入福喜问题原料事件的快餐巨头麦当劳再度成为新闻热点。

　　10日上午，麦当劳中国向记者发来回应称，麦当劳中国未曾使用、也从未进口报道中所提及的转基因土豆，“麦当劳中国使用的土豆完全符合国家法律法规的要求”。

　　记者注意到，美国农业部动植物检疫局(APHIS)官网上的这份声明表示，从2014年11月10日起，解除对J.R.Simplot公司(Simplot)研发的一种转基因土豆的管制。路透社报道称，这是首例在美国被批准用于商业种植的转基因土豆。

　　记者查阅Simplot公司官网介绍发现，其中提到其在上世纪便成为麦当劳炸薯条的独家供应商，这种良好的合作关系“延续至今”。

　　不过，在10日发来的声明中，麦当劳中国公关部表示，麦当劳中国未曾使用、也从未进口报道中所提及的转基因土豆，该公司在中国使用的土豆“完全符合国家法律法规的要求”。

　　麦当劳今年至少已第二次卷入“转基因门”。就在4月，德国媒体报道称，麦当劳使用的鸡饲料含有转基因成分。针对这一报道，麦当劳欧洲公司发言人当时在回复中新社记者邮件采访中表示，从2014年第二季度起，麦当劳已不再要求大部分欧洲供应商只使用非转基因鸡饲料。

　　这位发言人同时强调，这一改变将不会影响到麦当劳食物的品质。麦当劳欧洲公司仍将致力于在所有食品中使用非转基因成分。

　　对于近年来愈发引人关注的转基因食品之争，中国人民大学农业与农村发展学院教授周立10日向中新社记者表示，应当在“食物主权”的框架下看待这一问题。

　　周立指出，不同的食物体系参与者，包括消费者、生产商和国家都应该享有各自的权利，首先消费者对于转基因食品无疑拥有知情权和选择权，“知道我吃的是什么，还要有不能只吃转基因的选择权”。