贷款买“苹果”或成苦果

大学新生开学前突击买苹果三件套 1.5万元起步

 9月份开学即将来临,不少大学新生开始临行前的准备工作,其花费自然不少,而电脑、手机、相机等数码产品则是重头戏。1.5万元起步的“苹果三件套”在大学新生族中很畅销,不少大学新生非“三件套”不买……[详细]


  

江城2万余大学生背债买苹果 省一半生活费还款

调查数据显示:从2012年1月至今年2月底,2万多名武汉大学生办理了担保服务,额度超过1.6亿元。他们贷款主要是购买新上市iPhone手机、iPad平板电脑,以及其他3G智能手机。每月如何还款?约七成的受访学生承认,未来几个月的还款,只有从生活费里扣除。中国地质大学江城学院一学生介绍,他每月要还399元,而每月生活费只有800元……[详细]


 

大学生贷款买“苹果” 或让父母买单

 

在江城169名受访大学生中,所有人均表示:贷款购物前,不会主动告知家长。中途没钱还款怎么办?所有受访者均表示“没想过”;有极少数人称,万一不行,只能靠父母来帮忙。江同学说:“每月生活费有1000元,外面打点零工,家里给一点,应该能还上。”


 

百余大学生逾期未还款 背上信用污点

从一年多运营情况统计,武汉逾期未还的“贷款学生”不足100名,有的电话已经打不通了,向户籍所在地发催款函也没有回应。公司将这些人不良记录上报到有关金融部门,这些大学生会背上信用污点。[详细]


 

人民日报:信贷“苹果”切莫成苦果

大学生贷款买“苹果”落入消费陷阱

 为什么会出现2万多学生贷款买手机的现象呢?除了有从众心理和攀比观念在作祟外,重要的是消费公司故意引诱。这样的贷款方式,隐藏着巨大的消费陷阱。


 

凭身份证和学生证 1小时就能贷款买“苹果”

记者在洪山赛博数码广场“捷信”柜台以客户身份咨询,了解到只需身份证和学生证,可首付三成买iPhone手机,其他品牌的手机甚至只需一、两成首付。这种效率这种方式,让你无法拒绝。尤其是年轻人多有攀比心理,你有的我也要有,没有条件创造条件也要上。[详细]


  

分期9个月买“苹果”实际利率高7倍

这样的消费贷款绝不等同于银行贷款,除了银行利息以外,还有担保服务费和客服费。费用到底有多高?有人以售价为4799元的苹果4S手机分期9个月付款为例进行计算,其实际利率比当前1年期贷款基准利率6.0%要高近7倍……[详细]


   

央行未就金融公司向大学生贷款出台禁令

 

许多大学生已经成人,但是消费观却尚未成熟,容易受到外界影响。消费金融公司在利润最大化的原始动机下,以宽松的门槛向大学生放债,对非理性消费客观上形成诱导。而央行并未就能否向大学生贷款发出禁令。近年央行叫停了银行对大学生发放透支额在1000元以上的信用卡,希望有关部门能对面向大学生的消费贷款进行规范。[详细]


    
大学生贷款买“苹果”何错之有

大学生贷款买“苹果” 也是一种自由和权利

作为青年人,大学生对时尚科技产品有一种本能的接纳能力和强烈的追求欲望,贷款消费也是一种自由和权利。作为完全行为责任人,是选择省吃俭用背债买苹果,还是独立于时尚之外简朴生活,是他们的选择自由,他们也应有能力对此负责。[详细]


 

贷款消费是学生体验社会的一种方式

 

杨燕明(记者):这是一种很好地与社会切合的方式。有2万多名大学生办理了担保服务,只有100名违约,这是学生理性的一种体现。大多数学生背债不跟家里说,要么自己省钱要么去赚钱,无论哪一种方式还债,都是学生对社会的一种体验。[详细]


 

是消费观念的改变 更是提振内需的选择

大人不能用几十年前的消费模式来丈量今日大学生消费的是与非,在有偿还能力的前提下,适度提前消费不仅不可耻,而且是提振内需的重要选择。它也激励大学生,只有努力奋斗,才能获得更多的物质享受。这是社会游戏规则的底线,也是市场的动能所在。


 

大学生贷款买“苹果”错的是社会的价值取向

贷款买“苹果”没有错。错的是我们社会的价值取向,影响了这些大学生,是我们国家电子商品的落后,让他们去选择国外品牌;错的是我们社会主义核心价值观教育,从小学到大学的缺失;错的是我中华民族的传统美德,勤俭节约在当代中学生继承得还不够……[详细]


别让信贷透支了大学生的未来

理性消费 大学生应当补上财商课

为了按揭买苹果手机,甚至不惜背负上信用污点,这是明显缺乏财商的行为。所谓财商,指的是一个人在财务方面的智力,即对钱财的理性认识与运用。财商是与智商、情商并列的现代社会三大不可缺少的素质,也是现代教育不可忽略不宜回避的话题。由于缺少真正有效的财商教育,人们在理财实践中易于走向两个极端:要么固守原有的片面认识,一味地量入为出;要么没有主见,盲目跟风消费……[详细]


 

从严约束 加强家长对孩子的消费引导

大学生虽然已是成年人,但非劳动者的实际,决定了其消费能力的上限,其信用消费亦应给予必要的制约。比如,加强家长对孩子交流及消费引导;针对大学生的指向性消费贷款应予禁止,或者提高其首付的额度,并需要在监护人知晓、同意下的情况下才能办理信贷。[详细]


  

完善政策 引诱学生贷款买“苹果”应叫停

 

近年央行叫停了银行对大学生发放透支额在1000元以上的信用卡,目的就是不希望大学生在求学期间背上沉重的债务。希望有关部门能参照信用卡透支的政策,对消费公司面向大学生的消费贷款进行规范……[详细]


 

江城2万余大学生背债买苹果,有的省一半生活费还款,而百余大学生逾期未还款背上信用污点……作为成年人,大学生选择什么样的消费方式是一种自由和权利,无可厚非。而无论以省钱还是赚钱方式还债,也是学生对社会的一种体验。我们不能一味地指责大学生虚荣心作祟、诚信缺失,而更应该思考针对大学生的指向性消费贷款是否合理,别让消费陷阱坑害了大学生的学业!别让信贷透支了大学生的未来!

微博热议

数据标题文字1
策划:新浪湖北资讯频道制作:张红星设计:陈智通
邮箱:xinwen@hbmail.sina.com.cn联系电话:027-82836813